Иск как средство защиты прав потребителей


Отправить свою хорошую работу в базу знаний. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. В условиях динамичности нынешних общественных отношений, непрерывного изменения законодательства и правовой неграмотности населения иск является основным средством защиты прав и законных интересов граждан.

Конституция РФ в ст. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Судебная защита в наше время приобретает все более и более важное значение. И для того, и именно поэтому возникает острая необходимость в научном исследовании, анализе и модернизации тех средств и способов, с помощью которых она и осуществляется. Применительно к судебной охране и защите прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц гражданский иск является основным средством.

Проблема искового судопроизводства достаточно обширна и является одной из дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Именно поэтому главной целью своей научной работы является комплексное изучение и анализ всех аспектов искового судопроизводства. Задачи моего исследования могут быть сформулированы следующим образом: Предметом моего исследования является непосредственно сам иск как средство защиты прав и законных интересов субъектов гражданского процессуального права.

Моя курсовая работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Общая характеристика искового судопроизводства 1. Анализируя их суждения можно говорить о том, что вопросы понятия иска, пределы исковой защиты и особенности исковых форм защиты требуют тщательного исследования.

Иск берет свое начало в римском праве. В классическом римском праве actio иск есть предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство добиться путем судебного процесса решения, соответствующего интересам данного лица.

Постепенно формулы исков в практике претора типизируются, то есть вырабатываются типические формулы для отдельных категорий исков. В наше же время понятие иска не является столь определенным и конкретным. В российском законодательстве, в том числе в Гражданском процессуальном кодексе, нет определения понятия "иск". Гукасян в свое время предлагал полностью отказаться от термина "иск", но практически сделать это было бы не просто неправильно, но и бессмысленно. Ведь если отказаться от данного определения, придется заменять его в законодательных актах на какое-либо другое, что практически невозможно и вызовет массу противоречий и путаниц среди толкователей закона.

Исходя из вышеизложенного следует, что дать определение термину "иск" просто необходимо. В юридической литературе термин "иск" иск как средство защиты прав потребителей в нескольких значениях: Как самостоятельный институт процессуального права, то есть совокупность норм, регулирующих отношения, складывающиеся в процессе искового судопроизводства; 2. Как средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов; 3. Как само процессуальное действие - обращение к суду путем подачи искового заявления, как юридический факт, порождающий охранительное правоотношение; 4.

Как материально-правовое требование истца к ответчику иск как средство защиты прав потребителейпри этом данное требование также выступает в двух разновидностях: На сегодняшний день существуют концепции двух самостоятельных правовых категорий для определения понятия "иск" - материально-правовая концепция и процессуально-правовая концепция. Суть концепций состоит в том, что иск, содержание которого изложено в процессуальном документе, соединяет в себе два аспекта: Рассмотрим каждую из них более подробно.

Материально-правовая концепция Представители данной концепции, такие как А. Мухамедшин, дают определение иску как материально-правовому требованию истца к ответчику. Суть материально-правовой концепции в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск как право на его осуществление. Иск же не является чем-либо самостоятельным, вне права стоящим, он присущ праву как составная часть или свойство самого права.

Публичный иск к ОСП п.Весё1лый ,к Никитенко И.В. 25.07.18г

Иванова называли иском предъявленное в суд для разрешения в процессуальном порядке требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на юридических фактах. Добровольский определял иск как конкретное спорное материально-правовое требование, возникшее в связи с нарушением или оспариванием права. Добровольского материально-правовой аспект был едва ли не самым важным в иске, определяющим его суть, однако и он отмечал, что только тогда, когда требование заявлено в определенном процессуальном порядке, оно может называться исковым, поэтому иск нельзя полностью соотносить с притязанием.

Согласно такой концепции суд удовлетворяет иск или отказывает в его удовлетворении в зависимости от того, насколько обоснованно требование истца к ответчику. Взгляды же на иск как на обращение в суд за защитой, по мнению А. Процессуально-правовая концепция Данная концепция берет свое начало еще в дореволюционном периоде развития гражданского процессуального права. Ее положения оставались верховенствующими вплоть до середины прошлого века. Основатели процессуально-правовой концепции В.

Авдеенко и другие называли иском обращение в суд первой инстанции с требованием о защите спорного субъективного права или законного интереса.

Гурвич склонялся к такому мнению, что иск в гражданском процессуальном праве можно определять только в процессуальном смысле, как обращение в суд за защитой своего субъективного гражданского права и законного интереса, как процессуальное действие по возбуждению самого процесса.

ИСК КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ В СУДЕ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Он также считал, что определять иск в материальном смысле - дело ученых-цивилистов. По мнению приверженцев данной концепции, для понимания иска в гражданском процессуальном праве следует убрать на второй план понятие иска в материально-правовом смысле. Требование истца ведет к возбуждению судопроизводства независимо от обоснованности этих требований истца к ответчику, и если они окажутся необоснованными, процесс все равно состоится на основании законного и реального иска.

Даже при отказе истца от иска процессуальная исковая форма выполняет свое назначение, несмотря на то, что истец фактически не имеет правовых притязаний к ответчику. Представители процессуально-правовой концепции определяют иск как специфическое средство судебно-правовой защиты, основную форму возбуждения судопроизводства по разрешению гражданско-правовых споров или как обращение заинтересованного лица к судебному органу за защитой нарушенного или находящегося под угрозой нарушения со стороны конкретного лица субъективного права и охраняемого законом интереса.

Также существует концепция единого понятия иска, имеющего две стороны - материальную и процессуальную, которая сформировалась позднее, и аспекты данной теории нашли свое отражение в работах А. Суть концепции состоит в том, что иск, является единым понятием и соединяет в себе два требования: При этом оба требования выступают как единое целое, и раздельное их существование невозможно.

Обращение с иском в суд без указания требования и правового отношения, из которого это требование вытекает, является беспредметным, а требование, не подлежащее рассмотрению в процессуальном порядке, не может быть исковым.

Добровольский, - то у него нет и иска, и наоборот, если обладатель спорного требования может обратиться в целях его защиты в суд. Проанализировав положение всех вышеуказанных концепций иск как средство защиты прав потребителей мнения ученых мы имеем общее представление о том, что же такое иск и можем дать ему одно определение, которое в полном объеме выражает сущность иска.

В учебнике по гражданскому процессу под ред. Там говорится, что иск - спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке. Иск -- это единое понятие, имеющее две стороны: Обе стороны находятся в неразрывном единстве.

Также рекомендуем:
Иск о защите прав потребителей при некачественной оказанной услуги

Если иначе рассматривать иск, то нельзя будет понять правовую природу таких институтов, как встречный иск, соединение и разъединение исковых требований. Иском следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, возникающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах. Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу.

Потребительский иск как средство защиты прав потребителя

В науке традиционно выделяют две составные части иска - его предмет и основание. Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск можно отличить от другого. Предмет и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

Начнем с определения предмета иска. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование ст. В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

Средство защиты иск и предмет защиты субъективное право -- это разные вещи. Средство защиты нужно для того, чтобы защитить то, что служит предметом защиты, то есть субъективное право. Трудно согласиться с точкой зрения, согласно которой предметом иска является спорное правоотношение, поскольку в законе говорится, что в исковом заявлении должно быть указано требование, а не правоотношение.

Спорное правоотношение не может считаться предметом иска, поскольку именно из него выводится конкретное правовое требование истца к ответчику, иск как средство защиты прав потребителей которыми истец обращается в суд. Известно, что из одного правоотношения может исходить не одно, а несколько требований и каждое из них способно служить предметом иска.

Таким образом, предметом иска является не спорное правоотношение, не субъективное право, не права и обязанности, нарушенные ответчиком, и тем более не спор, а всегда требование истца к ответчику об устранении нарушения права и его восстановлении. Предмет иска -- это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию.

Материальный объект -- это вещь того или иного рода, о которой идет спор или которая выступает в качестве объекта спорного правоотношения. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда увеличивается или уменьшается размер исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска. В исковом заявлении о разделе совместно нажитого имущества, брак которых расторгнут см.

Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику. Основание иска -- это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику.

1. Понятие иска

Юридические факты -- обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Юридическими такие факты называются по той причине, что они всегда влекут наступление определенных юридических последствий и, кроме того, всегда наряду с нормами права вызывают возникновение у участников гражданских правоотношений конкретных субъективных прав и юридических обязанностей.

Лишь при наличии юридического факта у сторон, таким образом, появляются определенные права и обязанности. Без юридических фактов такие правоотношения оказываются невозможными. Поэтому, даже будучи право- и дееспособным, человек может реализовать свои права лишь при наличии юридических фактов.

Полезно знать:
При замене товара ненадлежащего качества гарантийный срок исчисляется заново

Такими юридическими фактами могут быть: В большинстве случаев основанием иска служит сложный фактический состав, когда в него входят несколько юридических фактов, образующих основание иска. Юридические факты, которые составляют основание иска, как правило, следует искать в гипотезе нормы права, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде.

Все юридические факты составляют фактическое основание иска.

Защита прав потребителей

Кроме фактического основания иска, можно назвать также правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его субъективное право будет защищено. Однако для того, чтобы его требование было удовлетворено, надо это требование основывать не только на фактах, но и на соответствующей правовой норме.

Можно защищать только то требование, которое основано на законе.

ВИДЕО: КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей