Ответчик по иску о возмещении ущерба по ДТП


Прошу привлечь меня в качестве ответчика Возмещение ущерба, причиненного ДТП, или как я представляла интересы ответчика в суде. Ко мне за помощью обратился молодой человек, назовем его Т.

Разъяснения Верховного Суда РФ

К нему был предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Для начала ознакомилась с документами, оценила перспективы дела, потому что я не берусь за те дела, где ничем не смогу помочь, а брать деньги просто так и создавать видимость работы, я не привыкла.

Полезно знать:
Сотрудники ДПС могут быть свидетелями при нарушении ПДД

В мае 2013 К. Вот сокращенный текст подготовленного мной возражения на исковое заявление.

Иск в суд о возмещении материального ущерба в результате ДТП

В соответствии со статьей 1082 ГК Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб ст.

Как было указано выше, Истцом заявлено требование о возмещении убытков, равных стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа.

Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп

Однако, учитывая существенный амортизационный износ транспортного средства взыскание стоимости восстановительного ремонта без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов транспортного средства не будет являтьсявозмещением потерпевшему расходов, направленных на приведение автомобиля в первоначальное состояние, поскольку Истец получитулучшение своего имущества без оснований, установленных законом.

Денежная сумма, которую проситвзыскать К. Таким образом, требования Истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта авторанспортного средства в размере ХХХ рублей не основаны на законе. Истец вправе требовать взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, а именно - ХХХ рублей.

Возмещение ущерба, причиненного ДТП, или как я представляла интересы ответчика в суде.

Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно абзацу второму п.

Также рекомендуем:
Исковое заявление о возврате водительских правах

Следовательно, если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования. Таким образом, требования Истца в части возмещении стоимости ремонта автотранспортного средства и оплаты услуг привлеченной экспертной организации предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, возмещение морального вреда возможно лишь в случаях причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В настоящее время в законом не предусмотрено возмещение морального вреда на случай причинения имущественного ущерба в результате ДТП.

Следовательно, требования Истца о возмещении морального вреда не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. В результате судом в качестве соответчика была привлечена страховая компания, и вынесено решение о взысканиистоимости ремонта автотранспортного средства с учетом износа со страховой компании, а в компенсации морального вреда отказано.

Ответчик был очень рад, что ему не придется ничего выплачивать, а Истец сказал нам: По какой-то причине он хочет взыскать деньги именно с Т, поэтому будет обжаловать решение.

Судебная практика по страховым спорам

Если возникнут какие-либо вопросы по данному делу - пишите в комментариях.

ВИДЕО: 3. Регрессный иск от страховой компании. На какой стороне Вы: истец или ответчик?