Когда выписывают предупреждение за нарушение ПДД


Как отделаться предупреждением вместо штрафа за нарушение правил дорожного движения

Ответственность за нарушение ПДД, предусматриваемая ныне действующим административным законодательством, содержит практически все возможные виды взысканий, от предупреждения до административного ареста.

За каждое правонарушение в зависимости от его тяжести закон предусматривает разное наказание — мягкое или более тяжелое. И если водитель, к примеру, нарушает установленные ограничения скорости движения и тому есть неопровержимые доказательства, то проблем в квалификации данного деяния ни у кого не возникает.

Так же как и c наложением взыскания в таком случае, поскольку все это четко предусмотрено ст.

Полезно знать:
Раскрытие убийств и причинения тяжкого вреда здоровью

Однако существуют нарушения ПДД, за которые на водителя может быть наложено только самое мягкое наказание — предупреждение. Вместе с тем, как показывает практика, инспекторы Госавтоинспекции довольно часто пытаются выдавать желаемое за действительное и вменяют водителям не ту статью КУоАП, которую они нарушили, а ту, на основании которой инспектор может наложить штраф.

Проблема усугубляется тем, что ст. Что это за нарушения — нужно догадываться самим. Поэтому мы попробуем раскрыть наиболее распространенные случаи подмены понятий, а именно — когда то или иное нарушение ПДД трактуется инспектором ГАИ в свою пользу, а не в пользу водителя, и квалифицируется по статье, которая предусматривает более тяжелое наказание.

Ближний свет В 2013 году в Правила дорожного движения было внесено много новых положений, которые были для отечественных водителей в диковинку. Одно из них касается необходимости езды со светом в дневное время суток. В частности, предусмотрено, что с 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближний свет фар. С момента введения данного правила в ГАИ началась формироваться практика, в соответствии с которой все водители, которые двигались без включенного света, привлекались к административной ответственности.

А основным видом наказания был, конечно, штраф. Это несколько убавило поток составленных админпротоколов и вынесенных постановлений.

Но вопрос в другом. Правила дорожного движения Украины являются подзаконным нормативно-правовым актом, который утверждается Кабинетом министров Украины. Соответственно, все изменения, которые в него вносятся, в том числе и пакет новаций 2013 года, также утверждался на уровне КМУ.

Основным же законодательным актом, регулирующим порядок наложения того или когда выписывают предупреждение за нарушение ПДД административного наказания, является Кодекс Украины об административных правонарушениях, который, в свою очередь, содержит целый раздел, посвященный административным правонарушениям на транспорте. Вносить изменения в него может только Верховная Рада Украины. В 2013 году в ПДД Кабинет министров изменения внес, однако Верховная Рада когда выписывают предупреждение за нарушение ПДД полной мере привести в соответствие КУоАП к новым Правилам не поспешила да и не должна была этого делать, поскольку именно постановления КМУ должны основываться на нормах закона, а не наоборот.

В результате новые правила, которые были внесены в ПДД контролирующими органами, начали подгоняться под старые конструкции нарушений, предусмотренных в КУоАП. Поэтому все инспекторы ГАИ без исключения за движение транспортного средства с 1 октября по 1 мая вне населенных пунктов без включенных дневных ходовых огней, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближнего света фар начали привлекать водителей к административной ответственности по ч.

Но давайте прочитаем внимательно, за что именно предусматривает ответственность данная норма в той части, которая используется инспектором: На первый взгляд вроде все правильно.

Но почитаем ПДД в комплексе, в частности, обратим внимание на два раздела: В соответствии с ними порядок пользования внешними осветительными приборами регулируется разделом 19 ПДД, а порядок пользования предупредительными сигналами — разделом 9 ПДД. А теперь обратите внимание, что в соответствии с п. А само положение о том, что с 1 октября по 1 мая на всех механических транспортных средствах вне населенных пунктов должны быть включены дневные ходовые огни, а в случае их отсутствия в конструкции транспортного средства — ближний свет фар, размещено именно в 9-м разделе ПДД.

То есть под этим понимается, что ответственность в данном случае должна наступать именно за нарушение правил пользования предупредительными сигналами.

Но что мы видим?

Как выписывают предупреждение за нарушение ПДД

Ответственности же за нарушение правил пользования предупредительными сигналами при собственно движении указанная норма не предусматривает. Таким образом, из вышесказанного следует, что за отключенные за пределами населенного пункта с 1 октября по 1 мая дневные ходовые огни или ближний свет во время движения транспортного средствакоторые в силу положений раздела 9 ПДД являются предупредительными сигналами, наступает ответственность именно по ст.

И за этот тип нарушений единственным видом взыскания, которое может применяться к водителю, является предупреждение. ДТП без вреда В предыдущих материалах мы уже писали об административных правонарушениях, предусмотренных ст.

В частности, упоминали, что в случае, если в результате совершения дорожно-транспортного происшествия отсутствуют последствия в виде поврежденных транспортных средств, груза, автомобильных дорог и т. Речь идет и о том случае, когда в результате ДТП вред причинен исключительно транспортному средству лица, его совершившего.

Что такое предупреждение?

Кроме того, состав ст. При наличии указанных обстоятельств усматриваются признаки ст. Значит, относительно административной ответственности к виновному лицу может быть применено только предупреждение понятно, что это при условии отсутствия оснований для уголовной ответственности. Аптечка и знак Раздел 31 Правил дорожного движения приводит широкий перечень технических неисправностей и несоответствий требованиям, при наличии которых эксплуатация транспортного средства запрещается.

Инструкция от львовских таможенников В том числе упоминается о запрете управления автомобилем, в котором отсутствуют: Как показывает практика, почти во всех случаях инспекторы ГАИ за нарушение указанных норм привлекали водителей к ответственности по ч.

Административное предупреждение

И обжалования этих действий в суде на том основании, что таковые не входят в состав правонарушения, определяющегося ст.

Но давайте рассмотрим юридическую конструкцию этой статьи. С одной стороны, ст. Отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки при всем своем желании никак нельзя отнести к технической неисправности автомобиля. Хотя с точки зрения логики это полный абсурд.

Послабление наказания — предупреждение ГИБДД

Но, даже исходя из приведенного определения, при отсутствии аптечки, огнетушителя и т. В заключение лишь отметим, что каждое нарушение Правил дорожного движения чревато своими последствиями как для самого водителя, так и для других лиц.

ВИДЕО: Устное предупреждение без нарушения ПДД